最火苹果现在干掉运营商其实坏处大于好处黑米面矿筛备件电气石造粒机组防冻液Frc

苹果现在干掉运营商 其实坏处大于好处

自苹果发布iPhone以来，外界一直猜测，苹果将开展虚拟运营商业务，直接为用户提供服火车模型务。这样的设想很吸引人，因为苹果将可以自主掌握移动通信服务的用户体验，而不必依赖于被乔布斯称作 管道 的移动运营商。

谷歌(微博)已经推出了这样的服务Google Fi。谷歌的服务每月起步价格为20美元，并依托于Sprint和T-Mobile的络。不过，谷相机歌的服务范围有限，仅提供给Nexus 6。此外谷歌对待该服务的态度更多地是当口模出料均匀且塑优杰出可进行牵引人定型套一种测试。

对苹果来说，出于多方面原因，提供虚拟运营商服务并没有意义，尤其是从现阶段来看。实际上，苹果已经否认，将推出虚拟运营商服务。

首先，苹果目前占运营商业务的很大一部分，而一些运营商最重要的用户就是iPhone的购买者。因此，运营商并不愿意将这部分业务拱手让给苹果。

即使苹果能说服这些用户改用该公司的服务，这也并不符合苹果的长期利益。

目前，美国四大运营商的竞争非常激烈，而消费者已从中受益。近期，T-Mobile和Sprint正在给AT T和Verizon造成价格压真正做到了 1机多用力。此外，运营商进行了高额投入，确保络满足用户对数据业务的需求，并支持速度更快的通信技术。如果真的沦为管道，那么运营商改善客户服务、提高速的动力将会减退，而这样的工作需要大量资本投入。

从长期来看，苹果和用户将会双输。

另一方面，如果苹果品牌与移动通信服务相关联，那么苹果必须承担用户技术支持的光波浴房工作，当服务出现问题时动态特性值与频率和振幅的关系;处理用户的投诉。Jackdaw Research分析师简恩 道森（Jan Dawson）表示： 这是一项重任，而我并不认为苹果希望去做这件事。

不过这并不意味着，苹果对某些运营商服务带来的长期F：长时间使用可靠性高价值不感兴趣。例如，通过iMessage，苹果提供了用户看重的消息服务。这一服务关联至用户，而不是运营商和号码。有报道称，苹果计划对语音邮件进行类似的变革。

苹果还在最新款iPa合金锯片d中推出了一种SIM卡，能适用于多家移动运营商的络，因此用户在选择设备时不必预先选择运营商。对于未来的iPhone，苹果也可能这样做。

这些举措是合理的。无论苹果是否计划推出虚拟运营商服务，用户与iPhone更紧密的关联都将有利于苹果。这也为苹果推出虚拟运营商服务打下了基础。

如果苹果完全不考虑推出虚拟运营商服务的可能性，那么将是愚蠢的。但至少从目前来看，推出虚拟运营商服务对苹果而言弊大于利。