MWC2012厂商竞争趋同亟待创新

发布时间：2020-02-03 07:43:17 阅读：次来源：线毯厂家

又是一年巴塞时。今天，2012年移动通信世界大会(简称MWC)正式开幕，作为一个移动通信领域的盛会及产业发展趋势的风向标，自然是吸引了众多厂商的参与与业内的关注。不知道是因为与年初的CES展相距太近，还是别的什么原因，从之前各主要厂商的预热(包括之前的CES上)看，今年的MWC所预示的竞争趋同性相当明显。

除了“核”战还剩下什么?其实早在今年的年初，就有业内预测今年的智能手机和平板电脑的竞争将进入到四核的时代。那么在MWC上，从笔者已知厂商发布的智能手机及平板电脑厂商，四核成为了它们的卖点。例如华为Ascend D系列中的两款手机，号称是全球最快的智能手机，还有就是HTC的One系列手机中的One X等。那么究竟四核能够给市场和用户带来什么却很少有厂商说得清楚。这颇有些当年在PC市场的双核与四核之争。据相关的评测显示，鉴于架构与设计的不同，即便是在智能手机领域，有的所谓四核手机的性能也不比不上双核手机。

例如著名的评测网站AnandTech的评测就显示，采用双核高通 Snapdragon S4 与四核 Tegra 3的对比，除了 Browsermark 测试中 Tegra 3 以不到 4% 的微弱优势领先以外，其它测试都大比分输给 S4，有些还不如很多现有的双核处理器。笔者通过在PC市场中之前的某些双核与四核的性能对比测试及其在整个PC系统运行中的表现，相信这种现象是肯定存在的。

此外，据佐治亚理工学院和 NEC 合作的一项研究显示, 尽管大部分专家和普通用户都认为 CPU 和糟糕的无线网络是智能手机性能问题的主要原因, 但事实上对于大部分现代智能手机, 存储设备速度的落后才是手机性能低下的主要原因。据称，研究人员使用了最常见的几种Androdi手机, 结果发现在大部分手机上 NAND 闪存会导致移动应用的性能下降两到三倍。笔者在此例举的事实，并非是完全否认四核对于智能手机及平板电脑性能提升的重要性，只是这之中远非核心数量的比较那么简单。不同的架构，不同的系统，不同的应用，用户得到的体验是不同的。更重要的是，当厂商们都把它作为一个卖点的话，它给市场和用户的感觉就是同质化了。

其实在此笔者想提及一下苹果，要知道目前热销的苹果iPhone4S采用的仍是双核处理器，但它却带来了创新的Siri和iCloud，据苹果称，这些都事关苹果未来10年的发展战略。同样是产品，背后彰显的高度却是迥然不同。所以苹果能否保持持续的竞争和领先优势也就不足为奇了。

说到同质化，在今年的MWC上，“机海战术”仍是众多厂商视为竞争的利器。据称，中国的中兴要在此次的MWC上发布8款手机，而之前声称要精简产品线的HTC也发布了数款智能手机。而期待重返智能手机市场的LG也是携众款智能手机及平板电脑杀入。正所谓乱花渐欲迷人眼。其实更多选择，对于用户是一件好事，但选择过多，而产品之间的界限又不是很明显的话，最终导致的就是用户选择上的困惑，甚至没有选择。其实之前的智能手机和平板电脑大战中，产品多并不一定就代表实力强，苹果在智能手机及平板电脑市场的成功，及亚马逊在平板电脑市场的后来居上都证明了这个结论。把握产业和市场竞争的命脉，远比所谓的机海战术对于市场和用户更有意义，对于厂商自己也更具有商业价值和利益。

也许正是在MWC表现出的产品及市场策略的趋同性，意味着未来在智能手机及平板电脑的竞争依旧会非常惨烈，而今天众多厂商的趋同性既有主观的原因，也有客观上的因素。但正因为此，要想在产业中脱颖而出，独有的产品(例如苹果)和商业模式(亚马逊的Kindle Fire)及长远的战略远比类似于产品秀般的产品发布和展示重要得多。